카슈미르의 노조원들은 대법원에 Art로 희망을 걸었습니다.

Dec 07, 2023

Kashmir Walla는 귀하에게 중요한 모든 것을 분석, 보고 및 분석하는 등 광범위하고 정직하게 다룰 계획입니다. 당신이 우리를 도울 수 있습니다.

스리나가르: 4년의 공백 끝에 최고 법원이 370조의 폐지와 잠무와 카슈미르의 분기에 대한 합헌성에 이의를 제기하는 일련의 청원을 듣기 시작하면서 노동조합원들은 "정의가 정의를 이루기를" 바라며 예의주시하고 있습니다. 만연하다".

청문회 첫날에는 전 총리이자 전국회의(NC) 부통령인 오마르 압둘라가 참석했다. 그는 청문회가 끝난 후 기자들에게 “인도 독립 이후 카슈미르 문제가 대법원 앞에서 가장 큰 과제라고 생각한다”고 말했다.

수요일 DY Chandrachud 대법원장이 이끄는 5명의 판사로 구성된 헌법재판소는 청원인을 대신하여 선임 변호사 Kapil Sibal의 광범위한 주장을 들었습니다.

Sanjay Kishan Kaul 판사, Sanjiv Khanna 판사, BR Gavai 판사, Surya Kant 판사로 구성된 재판부는 내일 오전 10시 30분부터 사건 심리를 재개할 예정입니다. 총 18명의 변호인이 다양한 상고인을 대신해 변론을 펼치고 있다.

하스나인 마수디(Hasnain Masoodi) 국회의원과 동행한 압둘라는 2019년 8월 5일 일어난 사건에 대한 자신의 관점과 대법원의 기대를 재판관에게 설명하려고 노력했다고 말했습니다.

“CJI와 그의 부판사도 몇 가지 질문을 제기했습니다. 이것이 바로 헌법에 관한 것입니다. 2019년 8월 5일에 일어난 모든 일은 국가와 JK의 헌법에 위배되는 것이었습니다. SC가 우리의 관점에서 이 문제를 보기를 바랍니다”라고 Abdullah는 말했습니다.

청문회가 시작되기 전 압둘라는 "우리는 2019년 8월 5일 일어난 일이 위헌이고 불법이었다는 것을 증명할 수 있기를 희망하며 J&K 사람들을 대신해 여기에 왔다"고 말했다.

메부바 무프티 인민민주당(PDP) 대표는 "인도가 헌법 370조 폐지에 이의를 제기하는 청원을 대법원이 심리하는 것을 전 세계가 지켜보고 있다"며 "인도가 헌법에 따라 운영해야 할지, 아니면 헌법에 따라 운영해야 할지 결정하게 될 것"이라고 말했다. 특정 정당”.

“전 세계가 SC 청문회를 지켜보고 있습니다. 2019년 선거 이전에 인도는 헌법에 따라 운영되었습니다. 이제 인도는 JK 국민에게 제공된 헌법적 보장을 불법적으로 폐지할 수 있는 정당의 의제에 따라 운영되고 있습니다. SC는 인도가 헌법이나 정당의 의제에 따라 운영되어야 하는지 확인해야 합니다.”라고 JK의 마지막 총리인 Mufti가 스리나가르에서 열린 기자 회견에서 기자들에게 말했습니다.

그녀는 국가의 모든 기관이 전복되었다고 말했습니다. “지금 헌법을 구할 수 있는 건 SC뿐이다. 현재 국내 상황을 고려하면 SC로서는 쉽지 않은 일이다. SC가 위험을 감수할 준비가 되어 있는지는 지켜봐야 합니다. 우리는 알라하바드 법원이 [1975년에] 인디라 간디에게 판결을 내렸을 때를 보았습니다.”라고 Mufti는 말했습니다.

그녀는 잠무카슈미르 주민들이 1947년 무슬림이 다수인 국가였음에도 불구하고 두 국가 이론을 거부하고 민주적이고 세속적인 인도와 손을 잡았다고 말했습니다.

“우리는 뚜렷한 정체성을 가지고 있습니다. 우리는 헌법 370조를 통해 뚜렷한 정체성이 보호되었다고 믿습니다. 이는 인도 연방 구조의 아름다운 예였습니다. 그러다가 2019년에 이 관계가 불법적으로 폐지되었습니다.”라고 Mufti는 말했습니다.

민주진보아자드당(Democratic Progressive Azad Party, DPAP)의 굴람 나비 아자드(Ghulam Nabi Azad) 대표는 오늘 대법원에서 370조의 중요한 문제를 설득력 있게 제시한 시발에게 감사를 표했습니다.

“오늘 SC에서 #Article370의 중요한 문제를 용감하고 설득력 있게 제시한 @KapilSibal sahib의 훌륭한 노력에 감사드립니다. 우리는 J&K 사람들을 위한 정의를 추구하기 위해 의회에서 대법원까지 흔들림 없이 싸워왔습니다.”라고 Azad는 트윗했습니다.

2019년 8월 5일에 370조 폐지에 이의를 제기하는 변호사, 정치인이 거의 23개의 청원서를 제출했습니다. (기관의 의견 포함)